倪國緯專欄插圖:AI生產性泡沫破裂後留下的基礎設施遺產

AI會泡沫化嗎?華爾街共識:這是一場我們需要的生產性泡沫

2025年AI泡沫會破嗎?華爾街為何認為這是我們需要的「生產性泡沫」?倪國緯深度解析微軟、OpenAI與輝達的資本循環,從歷史上的鐵路熱與運河熱,看懂這場燒錢盛宴背後,將留下什麼樣的算力遺產。別做早早下車的聰明人,看懂趨勢才能佈局未來。

倪國緯專欄插圖:AI生產性泡沫破裂後留下的基礎設施遺產
生產性泡沫示意圖:左側的資金狂熱最終轉化為右側的智慧城市基建。(圖片來源:倪國緯用AI繪製)

最近幾週,一種不安的情緒正悄悄從美國華爾街蔓延到台北股市。

身在台灣的我們,心情是矛盾的。一方面,我們看著台積電的股價隨著 AI 浪潮起伏,看著輝達執行長黃仁勳每一次回台掀起的旋風,那種台灣是世界中心的興奮感難以言喻。但另一方面,看著那些天文數字般的投資金額,OpenAI 一家公司就要燒掉 1000 億美金,輝達市值衝破 5 兆美元,我們心中難免升起一股焦慮:這場盛宴,會結束嗎?

金融時報評論員 Katie Martin 說得精準,關於AI泡沫化的討論正在各處蔓延。

確實,泡沫的輪廓已經清晰可見。科技巨頭們正在上演一場資金的永動機遊戲。在物理學上,永動機是指一種不需要外界輸入能量,就能永遠運作下去的機器,這在現實中是不存在的。但在 2025 年的金融市場裡,這三家巨頭似乎正在創造這種奇蹟。

這場遊戲是這樣玩的:微軟先砸大錢投資 OpenAI,成為它最大的金主。OpenAI 拿到這筆鉅款後,並沒有存起來,而是轉手付給微軟旗下的 Azure 雲端服務,用來支付昂貴的算力費用。

這筆錢轉了一圈,又回到了微軟的口袋,讓微軟的雲端營收暴漲,華爾街看了財報很滿意,微軟股價飆升,於是微軟更有底氣繼續加碼投資 OpenAI。

而在這場遊戲的頂端,還有一個更關鍵的玩家,那就是輝達。微軟為了滿足 OpenAI 的算力需求,必須拿著從 OpenAI 賺來的錢,去向輝達購買數以萬計的 GPU 晶片。

輝達賺得盆滿缽滿後,為了確保這場遊戲能繼續玩下去,它也轉身以投資人的身份,參與了 OpenAI 的融資。這形成了一個完美的三角閉環:微軟投錢給 OpenAI,OpenAI 付錢給微軟,微軟付錢給輝達,輝達再把一部分獲利投回 OpenAI。

這就像是一群人在玩大風吹,音樂越放越快,資金在三家公司之間高速流轉,創造出驚人的市值。但這也讓人擔憂,一旦音樂停止,誰來買單?麻省理工學院的報告指出,許多企業的 AI 專案商業回報遠遠跟不上這種燒錢的速度。

這一切聽起來像是 2000 年網路泡沫的翻版,甚至更糟。但如果我們暫時放下對股價崩盤的恐懼,將視角拉高到經濟史的宏觀維度,你會發現一個更深層、甚至有點反直覺的真相:華爾街的頂級大腦們其實心知肚明這是泡沫,但他們傾向認為,這是一個生產性泡沫。

何謂生產性泡沫?從運河到鐵路

既然大家都知道是泡沫,為什麼高盛、摩根士丹利以及紅杉資本這些聰明投資機構還在瘋狂加注?這裡我們要引入一個關鍵的經濟學概念,叫做生產性泡沫(Productive Bubble)。

經濟史學家告訴我們,歷史上有兩種泡沫。第一種是非生產性泡沫,最典型的例子是 17 世紀的荷蘭鬱金香狂熱,或是 2008 年的房地產信貸泡沫。這種泡沫純粹由槓桿和貪婪驅動,資金流向了推高現有資產的價格。當泡沫破裂時,留下的只有一地雞毛、銀行壞帳和爛尾樓,對社會生產力沒有任何幫助。

第二種則是生產性泡沫。這類泡沫通常發生在技術革命初期,雖然投資人最後往往血本無歸,但他們留下的基礎設施卻徹底改變了世界。

早在 1790 年代的英國,曾發生過一場運河熱。當時工業革命剛開始,為了運送煤炭,投資人瘋狂湧入開鑿運河。就像現在的 AI 一樣,當時股價飛漲,每個人都想擁有一家運河公司。最後泡沫破裂,無數公司破產。但結果是,英國擁有了一個覆蓋全國的水運網絡,煤炭運輸成本腰斬。正是這些廉價的煤炭,餵飽了蒸汽機,推動了後來百年的工業霸權。

接著是 19 世紀的鐵路熱。美國第一條鐵路在 1828 年動工,隨後引發了瘋狂的投資潮,這場泡沫最終也破滅了。但鐵軌沒有被拆掉。正是因為有了這些看似過度建設的鐵路網,一種全新的商業模式才得以誕生,那就是郵購零售。

在鐵路出現之前,要將商品從城市運送到偏遠鄉村既昂貴又緩慢。但當鐵路網完善後,像蒙哥馬利沃德這樣的公司,可以印製厚厚的目錄寄給農民,農民下單後,商品可以透過鐵路廉價且快速地送達。這在當時就是顛覆性的商業革命,它必須等到鐵軌鋪好,且運輸成本夠低之後才有可能發生。

再近一點的例子是 1920 年代的電力與汽車狂熱,以及 1990 年代的互聯網泡沫。當年 WorldCom 等公司舉債鋪設遍布全球的海底光纖,最後雖然破產了,但光纖留了下來。正因為有這些廉價的寬頻遺產,後來才誕生了 YouTube、Netflix 和 Google。

現在的 AI,是哪一種泡沫?

紅杉資本的合夥人 David Cahn 曾提出質疑,認為 AI 的營收無法覆蓋支出。但到了 2025 年,矽谷的主流觀點轉變為:即便 OpenAI 未來倒閉了,或者無數 AI 新創公司消失了,但人類將留下數百萬顆高效能 GPU、新建的核電站、以及遍布全球的智算中心。

這些基礎設施在泡沫破裂後,將提供近乎免費的智能算力。這就是為什麼華爾街說這是我們需要的生產性泡沫。如果沒有這場非理性的狂熱,沒有人會願意冒著風險,去建設這些昂貴但未來將改變世界的基礎設施。這場泡沫,其實是人類為了跨越技術門檻所預付的學費。

我們現在正處於 AI 的鋪鐵軌階段。期待現在就看到 AI 全面接管經濟,就像期待 1830 年的人能享受郵購購物的便利一樣不切實際。史丹佛大學的研究已經給了我們樂觀的理由:在客服中心,AI 能讓資淺員工的生產力提升 30%。這只是冰山一角。當基礎設施完善、算力成本因為泡沫破裂而暴跌後,AI 將不再是高不可攀的科技,而會像水和電一樣,流進醫療、教育、製造的每一個角落。

在泡沫中學會游泳

面對這場註定要破裂、但也註定要改變世界的泡沫,彼得·林奇曾說過一句耐人尋味的話:投資者為了躲避崩盤而提前離場所損失的錢,遠比崩盤本身讓你損失的錢要多得多。

所以,別做那個早早下車的聰明人。不要因為覺得這是泡沫就站在岸上嘲笑。泡沫是技術革命的必經之路。當大家都在談論泡沫時,往往也是技術正在深紮根的時候。

這也是我最想分享的觀點:趁現在,累積你的 AI 資本。現在 AI 的熱度稍有冷卻,這其實是好事。這說明 AI 正在祛魅,從神壇走入日常。當未來算力變得像水電一樣便宜時,決定你競爭力的,不再是你是否有錢買顯卡,而是你是否懂得如何利用這些廉價的智能來解決問題。

現在正是學習的最佳時機。去理解大型語言模型的運作邏輯,去嘗試那些還不完美的 AI 工具,去思考你的工作流程如何被重塑。不要等到 AI 變成了水和電,你才發現自己連開關在哪裡都不知道。

我們不知不覺地走到了這裡。2025 年的 AI 產業,確實充滿了瘋狂與不確定性。泡沫終究會破,股價終究會回調。但請記住,運河留下了,鐵軌留下了,光纖留下了,算力也會留下。與其焦慮地預測泡沫何時破裂,不如跳進水裡游兩圈,學會駕馭這股即將改變世界的浪潮。

延伸閱讀:
AI Agent手機是什麼?這款手機幫你訂餐、安太座,台灣準備好了嗎?

IMD評比倒數第一的真相:寫在2025年《人工智慧基本法》三讀通過後

廁所裡的大生意:當AI走進馬桶,錯過一個五億美金的創業機會?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *